就算有十部赤貧之戰也無法讓我反叛

最近，阿扁A錢的事鬧的很大，我想阿扁就算沒死也半條命了，就算只是小小的違法，但是把錢匯出去，我個人還是看不下去。

阿扁去吃屎吧!

不過這件事卻喚醒了一大群在選後不出聲，沒有任何立場的中間選民。由他們大量的轉寄，轉貼，我在24小時內，已經收到3次訊息，而該網站人次在中午時即衝破5萬人次，這樣的人氣已經超過了火紅的網路作家九把刀的個人blog，也許有機會跟彎彎的blog一較高下。

果然這群人骨子裡是藍色的，不管是淡藍還是天空藍，就是藍。只是他們不想，也懶得討論政治，所以隱身為中間選民。

怎麼綠卡的事這麼久了，我卻沒收過類似的網站link。在我心理，這兩件事都沒有模糊地帶，很明顯的是非對錯。

那麼來談談為什麼政治需要討論吧。

常言道:"政治是高明的騙術"，這話一點也不假。

當你長時間關心政治時，你就會發現其中的棱棱角角，而不關心的人就會被騙術欺騙，就像中了幻術而不自知。

而討論政治的過程中，交換大家觀察出來的心得，進而了解真像，避免被欺騙而連公投要投什麼都不知道就說不要公投。

那麼什麼樣的人才適合跟他討論政治呢?
1，必需有基本的認知，了解人情事故，否則很多運作原理是說了也沒辦法懂的。
2，必需與主題沒有利害關係。(討論軍公教就不要跟軍人老師討論，他們一定為自身利益為主。要討論阿扁的對錯，當然也不用找趙建民談，談下去只會動手)
3，對政治要有一定了解，你連馬英九是誰，該做什麼你都不知道，那怎麼聊的下去。(相對的，連馬英九是誰，以及他該做什麼都不知道的人，應該禁止投票)

討論政治不是壞事，但是如果對方的立場非常偏，我們應該可以找到背後的一些利害關係，然後說服自己，不要再聊了，我們想的不是同一個東西，不會有結論的。

回過頭來，說說赤貧之戰。它盡其所能的把阿扁醜化，徹底的打跨了扁家，但是對我而言，我早就看不起阿扁，並不需要這樣的作品來推波助攔，而且個人的笑點比較高，說真的很難笑。

最近看了一部電影叫做"大衛特大號"，從頭到尾我都沒有笑。所以我說很難笑，沒有惡意，除非自認搞笑天才，比艾迪墨菲更加高明。

就算今天再抓十個A了十億的人出來，就算都是民進黨，我還是不會把票投給國民黨，這不是比爛就能決解的問題，我個人不支持國民黨並不是因為民進黨好。

民進黨倒了，總會有另一個黨起來。

我個人不支持國民黨並不是因為民進黨好。這句話應該很熟，選前很多轉寄信件都是這樣寫的，但是我有我理由，放心，我不會拿什麼228白色恐怖來算舊帳，我之所以不喜歡國民黨的原因是因為他們太照顧特定族群，而且幻術高明，騙的越利害，騙的越成功，卻讓我卻有不能被騙的決心。

怎麼說他們很會騙呢?

前陣子的行政院大家都領教過了，同一件事可以依時間，依人物而有不同的說法，如果行政院要搞瞎子摸象，這個我來就行了，不如我做院長。

再來，法案該過不過，專門亂搞，先看看錢坑法案。這就是你我的血汗錢，如果你不關心一下政治，你會知道立法院在這樣搞嗎?真的還要做中間選民嗎?

選前大家都說要陽光法案，雙方人馬都一直加碼，一個比一個陽光，一條比一條嚴格，現在呢?
陽光法案呢?

還有一條最大條的1160億擴大內需，這個要唸就唸不完了，真正有興趣的人可以上網找找。如果有人有懶人包還是懶人網址可以幫助了解擴大內需，歡迎提供。


所以，相信我，我只是討厭國民黨，不是支持民進黨，不像轉寄信件把話說的好聽而已，我是真真正正討厭國民黨，今天如果國民黨不再亂搞了，不再通過這些狗屁法案，不再只討好特定族群，跟本不需要阿扁A錢案，我自動會好好的當個中間選民。

真真正正的中間選民。

所以我至今仍是泛綠，就算有十部赤貧之戰也無法讓我反叛。